Atış Serbest


DİKKAT! Atış Serbest sayfamızın adresi değişmiştir, artık sayfamız şuradadır.


 

Reklamlar

28.845 Responses to Atış Serbest

  1. enes ayışığı dedi ki:

    ben burada yorum değil bir soru sorucam. tahmin yaptığınız yer istanbul kadıköy diye anladım ben. bu sadece kadıköy için mi geçerli yoksa istanbul mu ve bu kış istanbulda hava nasıl olucak söylerseniz sevinirim teşekkürler…

    • Havadelisi dedi ki:

      Enes bey anlayamadım sorunuzu. İstanbul-Kadıköy’ü nerede tahmin etmişim? Eğer “tahminler” bölümündeki tablodan bahsediyorsanız o sadece bir örnek, ilerleyen zamanlarda sitede tahminlere de yer vereceğim, onun bir ilanı.

      Bu kışın geçen seneye nazaran daha soğuk olması genel beklenti… Ama mevsimlik tahminlerin tutma oranı düşüktür unutmayın.

  2. symnonym dedi ki:

    ege ne zaman soğur hocam? toprağı ıslatacak yağışlar ufukta görünmüyor.. zeytinler ağustos sıcağında buruşmuş… yağmur düşmezse zeytin rekoltesi düşer haliyle zentinyağı piyasasını da etkiler..

  3. çihiro dedi ki:

    rize’nin en yağışlı mevsiminin sonbahar olmasının nedeni karadeniz’in su sıcaklığı mı?
    rize’nin yağış rejimine baktığımızda en az yağışın ilkbaharda düştüğünü görüyoruz. yani karadeniz su sıcaklığının en düşük olduğu mevsim. diğer mevsimlerdeki yağış miktarları da karadeniz su sıcaklığı ile doğru orantılı olarak değişiyor.

    rize

    – yukarıdakilerden ayrı olarak rize, etrafındaki basınç sistemlerinden (sibirya yb, basra ab) az etkilenen bir coğrafi bölgede diyebilir miyiz?

    • havadelisi dedi ki:

      Evet Karadeniz’in sıcaklığı ile üzerinden geçen havanın sıcaklığının farkının en fazla olduğu dönemde yağış da en fazla. Bu da bize Rize’de “sea effect” yağışının, oranın yağış değişkenliğinde bir numaralı belirleyici olduğunu söylüyor. Basınç sistemleri Rize’yi de etkiliyor ama iş yağışa gelince yerel hadiseler o kadar etkili ki basınç değişimlerinin pek bir etkisi olmuyor. Bu yüzdendir ki özellikle Türkiye’nin batısında ılık kışlar genelde daha yağışlı geçerken Rize’de soğuk kışlar en yağışlı kışlar… Çünkü “sea effect” hadisesi hava soğukken en fazladır…

      Karadeniz kıyılarının neden ilkbaharda en az yağışı aldığını şurada da biraz anlatmıştım.

  4. mehmet torun dedi ki:

    dmi doğu karadeniz için aşırı yağış uyarısı vermiş. bence sıcaklık yeterince düştüğü için kısa sürede belirttiği kadar yağış düşmesi beklenmemelidir genelde doğu karadeniz sel olaylarını görüldüğü yağışlar karasızlık yağışlarıdır mevcut gelen sistem cephe yağışıdır yanlışım var ise düzeltir misin?

    • havadelisi dedi ki:

      Aşağıdaki yorumumda da söylediğim gibi bence dmi’nin haklı çıkma olasılığı gayet yüksek. Sanırım sıcaklık derken deniz suyu sıcaklığından bahsettiniz. Deniz halen gayet sıcak, 26-27 derece o bölge için yüksek değerler. Kararsızlık derken tam olarak neyi kastettiğinizi bilmiyorum, eğer hava sıcaklığı ve deniz sıcaklığı arasındaki farkın oluşturduğu konvektif kararsızlıktan bahsediyorsanız; hava sıcaklığı çok düşük olmamasına rağmen denizin halen sıcak olması konvektif aktivite için yeterli olacaktır derim. Bunu zaten Doğu Karadeniz üzerinde kendi kendine oluşan alçak basınç merkezinden de anlıyoruz. Alçak basınç merkezleri kararsız havanın yükselmesi sonucu da oluşur. Doğu Karadeniz’de yağış cepheden mi orografik mi oluyor, deniz etkisi ne kadar bunu çok anlayamıyoruz, bir sürü etkinin var olduğu karmaşık coğrafyalı bir bölge. Yağışın en fazla sonbaharda düşmesi de olan olayların şiddetini ve hep birlikte meydana geldiğini gösteriyor.

      Şimdi bir daha baktım, belki Rize ve batısı bu sefer kurtulabilir, çünkü hemen kuzeylerinde oluşan alçak basınç merkezi rüzgarı lodosa çevirebilir. Bence en büyük risk Hopa-Batum arasında. Görelim bakalım ne olacak.

    • havadelisi dedi ki:

      beklenen hadisenin ilk devresi tamamlandı ve evet, en fazla yağış 81 kg ile Hopa’da olmuş…

      13 eyl yağış

      Halen de sadece orada devam ediyor, bakalım toplamda kaça ulaşacak.

    • havadelisi dedi ki:

      İkinci gün, ek olarak 30 kg daha Hopa için. Rize temiz. Bu sefer fena tahmin yapmadık be 🙂

      14 eylül yağış

      1 ile 3 arasında olur dediğim katsayı da, (81+30)/90 = 1.23 oldu. Acaba Batum’da neler olmuş?

  5. havadelisi dedi ki:

    Rize-Hopa-Batum çevresi GFS’de bile coşmuş durumda. 30 saatte 5+25+25+25+10 = 90 mm. Deniz 26, biraz açıklarda 27 derece. Yağış toplamı için 90’ı 1 ve 3 arası herhangi bir değerle çarpabilirsiniz. Kestirmek güç. Ama bir yerler gene yıkılacak. DMİ uyarı vermekte haklı.

  6. tengizman dedi ki:

    Bu kis, Balkanlarin kisi olacak. Trakya, Marmara, Ic Ege, Bati Karadeniz ve Ic Anadolu’nun batisi kar yagisi bakimindan oldukca tatminkar bir sezon gecirecek. Gectigimiz kisa gore kar miktari ve karli gun sayisinin fazla olmasini bekliyorum. Ekim ayiyla birlikte bu genel yazimin ayrintilarini da bu yorumuma ekleyecegim sayin Sensei 🙂

    • havadelisi dedi ki:

      Haydi bakalım sayın Tengizman, rastgele 🙂

    • tengizman dedi ki:

      Ay basinda gordugumuz sistem ve eylul sonunda birkac gundur gorunen gelmesi muhtemel sistemi kisin bol bol gorecegiz. Ya da soyle ozetliyeyim. Akdeniz isi fazla bozamayacak ozellikle yukarida belirttigim bolgeler icin. Kar yagisi bolca gorulecek, ayrintilar onumuzdeki gunlerde 🙂

  7. çihiro dedi ki:

    dmi nin şiddetli yağış uyarısı yine fos mu çıkacak abi?

    • havadelisi dedi ki:

      çıkmadı mı zaten?

    • cümülonimbüs dedi ki:

      Fena çuvalladılar. Asıl kuvvetli yağış Eylülün son çeyreğinde ciddi soğumayla beraber.

    • havadansudan dedi ki:

      kısmen fos çıktı desek daha doğru olur havadelisi 🙂 çünkü yağış boğaz çevresinde son derece şiddetliydi, tahminimce bazı noktalara 20-25 kg ve belki biraz daha fazla yağış düşmüştür. yarınki haritalarda görürüz artık.

  8. Mami dedi ki:

    ALKIM sen iyi tahmincisin . Bu kış ne olur var mı uzun vadede bir tahmin?

    • ALKIM dedi ki:

      Tahminciden ziyade iyi bir gözlemci olduğum söylenebilir. Uzun vade tahminde bulunmak gibi bir yeteneğim ise hiç yok. Sadece bol karlı bir kış temenni etmekle yetinelim.

  9. Semih dedi ki:

    İstanbul’da yarınki (Pazar) yağışların şiddeti hakkında neler düşünüyorsunuz?

  10. havadansudan dedi ki:

    havadelisi;
    acaba “hissedilen sıcaklıklar” haritasını kış mevsimine modifiye etmek mümkün müdür? bildiğiniz gibi şu an sadece 23 derece üzerindeki sıcaklıkların nasıl hissedildiğini görebiliyoruz. önümüz sonbahar ve kış, hissedilen sıcaklıklar haritası daha da ilginçleşecek ama biz göremeyecek miyiz? 😦

    • havadelisi dedi ki:

      Kışın hissedilen sıcaklık neme göre değil, rüzgara göre hesaplanıyor. Rüzgar arttıkça aynı sıcaklıktaki ısı kaybı artacağından, hissedilen sıcaklık düşüyor (wind chill). Haritayı bu şekilde değiştirmek mümkündür evet. Zamanım olduğunda bakacağım, Ekim’in sonuna doğru kış moduna döneriz.

  11. karcı hakan dedi ki:

    Cumulonimbus arkadaşımızın verdiği değerler Arif tarif beyin kış tahmininden sanırım. kuzey atlantik salınımı (nao) ortalama beklentisi +0,7 imiş, sanırım bu azor’un genel olarak portekiz açıklarından iskandinavyaya kadar hakim olması zaman zaman da bize genişlemesi anlamına geliyor. Ancak alttaki yorumlarda bahsettiğimiz gibi izlanda üzerinde oluşan siklonların çoğunlukla kuzey avrupa ülkelerini etkileyeceğini azor sebebi ile akdeniz çanağına inemeyeceği anlamınada geliyor.yani yurdumuz için daha pasif bir izlanda beklenirken kuzey avrupa ülkeleri için ise daha aktif bir izlanda anlamına geliyor.O yüzden yağışlarımızı Atlantik üzerinde oluşan siklonlardan çok Akdeniz üzerinde oluşan siklonlarla(cenova körfezi ve adriyatik gibi siklonların oluşumuna uygun yerlerden)alacağız gibi bir durum ortaya çıkıyor(+0,7 beklentisine göre)farklı hava kütlelerinin karşılaşma yerleri olan sahalar siklon oluşumuna uygundur.ancak İzlanda’nın Akdeniz’e göre siklon oluşumuna müsait olduğu aşikardır.o yüzden yağışlar normaller civarı veya hafif altında gerçekleşebilir. Enso -1,3 ihitmali de bilindiği gibi orta derecede bir la nina durumunu ifade ediyor.bu ihtimaller bana daha gerçekçi geldi. şu linkte gördüğünüz gibi nino3 ve 3,4 ihtimallerine göre la nina şubattan önce +1 in altına inmeyecek gibi (daha önceki güncellemede +0,4 e inme ihtimali bile vardı ama son güncellemede o ihtimal kalmamış) şubatta ise 0,8 e inme ihtimali var gibi gözüküyor.(kasım ve aralıkta +1,4 civarında seyredecek gibi)nino 4 ise şubatta +0,7 seviyesine inme ihtimalini vermiş.tabi bu ihtimaller sık güncellendiği için kesin birşey konuşmak istemiyorum. ancak la ninanın bahardan önce bitme ihtimali zor diye de bahsetmek istiyorum. sibirya bölgesi tahminine gelecek olursak normallerden 3 milibar düşük basınç anomalisi sibirya’nın daha zayıf olacağını gösteriyor. subtropik bölgede ise basıncın daha yüksek olacağı belirtilmiş .bu azor adalarında basıncın normalden fazla olacağını yani azorun normalden daha güçlü olma ihtimalinin var olduğunu gösteriyor. (ozan seni bilmiyorum subtropik bölgedeki beklenen yüksek basıncın anomalisi ile nao indisinin pozitif hali arasında bir bağlantı kurdum) bu bağlamda subtropik bölgede normalden 2 milibar daha fazla beklenen basınçın pozitif nao ile doğrudan ilişkili olduğunu düşünerekten… nao’nun pozitif halinin durumlarından olan izlandanın yurdumuz üzerindeki etkisinin pasifleşeceği daha çok kuzey avrupa üzerinde aktifleşeceğini düşünüyorum. subpolar bölge için ise normalden 1 milibar düşük basınç tahmini İskandinavya üzerindeki soğuk kökenli alçak basınç alanlarının normalden daha derin olacağını gösteriyor. bu da Ao indisinin çoğunlukla negatif değerlerde olmasını ihtimal dahilinde olduğunu gösteriyor. ancak bu bölgede basıncın geçen seneye göre daha yüksek olacağını düşünürsek,(geçen sene ao’nun aşırı negatifte seyretmesini sağlayan şey bu bölgede basıncın normalden 3,4 mb daha düşük olması)Ao indisinin geçen sene olduğu gibi aşırı negatif değil,hafif negatif değerlerde olma ihtimalide hiç küçümsenmeyecek derecede. şu verilerin ışığında kutuplardaki soğuma normaller civarına olacak.(normale yakın ao nedeniyle) Azor daha aktif olacak, atlantikte oluşan fırtınalar kuzey avrupa ülkelerini daha çok etkilerken akdeniz çanağındaki ülkeleri daha az etkileyecek, Azorun orta avrupaya genişleyerek polar koridoru açması ve polar koridordan inen mP(kutupsal hava)sistemlerinin güneydoğu avrupaya kutupsal hava taşıdığı ayrıca cenova körfezi üzerinde ouşacak siklonların anadoluyu boydan boya gezerek mP veya cP sistemlerinin getirdiği polar hava ile koalisyon oluşturması ve bunun sonucundada yoğun kar yağışlarına sebep olduğu sistemlerin (bkz.1987,2004 ve 2008 sistemleri) sayısının artacağı ortaya çıkıyor. Senin düşüncelerini bilmiyorum ama benim düşüncelerim bu şekilde ayrıca yanlış gördüğün yorumun üstünü çizmezsen çok çok sevinirim ozan 🙂 🙂

    • havadelisi dedi ki:

      Söylediklerine katılmakla beraber tahminlerin epey değişebileceğini de düşünüyorum. Ama bu tahminler tutarsa olacakları gayet güzel anlatmışsın, teşekkür ederiz. Subtropik bölgedeki basınç artışı ve NAO arasında kurduğun bağlantı da doğru.

      Üzerini çizmeyle ilgili: Tamam çizmeyeceğim ama bunun karşılığı olarak senden yorumlarında biraz daha özen bekliyorum. Çünkü ben yazılarıma çok özen gösteriyorum.

      Örnek: şu linkte gördüğünüz gibi nino3 ve 3,4 ihtimallerine göre la nina şubattan önce +1 in altına inmeyecek gibi (daha önceki güncellemede +0,4 e inme ihtimali bile vardı ama son güncellemede o ihtimal kalmamış) şubatta ise 0,8 e inme ihtimali var gibi gözüküyor.(kasım ve aralıkta +1,4 civarında seyredecek gibi)nino 4 ise şubatta +0,7 seviyesine inme ihtimalini vermiş. demişsin.

      Burada ne demek istediğin zor anlaşılıyor, ben düşününce anlıyorum ama konuyu daha az bilenler çok zorlanacaklardır. La Nina indisi diye bir şey zaten yok, bunu sen de ben de biliyoruz, ama yazdıklarından sanki varmış gibi bir izlenim doğuyor. Sanırım, La Nina yönlü bir deniz yüzey sıcaklığı anomalisinden bahsediyorsun (linkte gösterilen de bu), onun için de anomalileri pozitif olarak belirtmişsin (soğuk anomali ama La Nina yönlü olduğu için “La Nina +1” diyorsun mesela). Grafikte soğuk anomali negatif değerlerle gösterildiği için, sen de o yoruma bağlı kalarak, SST (deniz yüzey sıcaklığı) anomalisi Şubat’tan önce -1’in üzerine çıkamayacak gibi görünüyor, yani La Nina zayıflamayacak deseydin çok daha açık ve verdiğin linke de uygun olurdu. Önceki uzun yorumunda da benzer bir sorun olduğu için üzerini çizmiştim çünkü çok yanlış bir şey anlaşılıyordu.

      Tekrar söylüyorum, herkesin yorumunu okumaktan büyük zevk alıyorum, tek beklediğim biraz daha özen. Teşekkür ederim.

      • karcı hakan dedi ki:

        Evet bazı anlatım bozuklukları oluyor.o yüzden senden ve hava delilerinden çok çok özür dilerim. evet o yoruma pek dikkat etmemişim dalgınlığıma gelmiş sanırım + 1 değil -1 olarak anlattım. bilindiği gibi enso indisinin +0,5 üzerindeki değeleri ”el nino”-0,5 altındaki değleri ”la nina”+0,5 ile -0,5 arasındaki değerleri ise ”geçiş dönemi”ni ifade etmekte. ama ben dikkatsizce bir yorum yapmışım. bu iki oluyor farkındayım yazdıklarım doğru fakat anlatım bozulukları sebebi ile yanlış anlaşılıyor. ”şu linkte gördüğünüz gibi nino3 ve 3,4 ihtimallerine göre la nina şubattan önce -1 in altına inmeyecek gibi (daha önceki güncellemede -0,4 e çıkma ihtimali bile vardı ama son güncellemede o ihtimal kalmamış) şubatta ise -0,8 e inme ihtimali var gibi gözüküyor.(kasım ve aralıkta -1,4 civarında seyredecek gibi)nino 4 ise şubatta -0,7 seviyesine inme ihtimalini vermiş.”o yazının düzgün hali bu şekilde olacaktır.sanırım nao daki pozitif değerlerle aklım karışmış ”eksi” yazmam gerekirken ”artı” yazmışım. bundan sonra daha dikkatli yorumlar yazacağıma söz veriyorum. tekrar özür dilerim, teşekkür ederim.

        • conan dedi ki:

          ozan hocam…
          yukarıda beklenenler gerçekleşirse ege kurak ve soğuk bir kış geçirecek diye anladım. tarımsal meteoroloji bakımından değerlendirecek olursak; bu yıl badem fidanı dikmeyi düşünüyordum hatta sonbahar yağmurları yeteri kadar düşerse güzden dikmeyi planlıyordum ancak yukarda yazılı beklentiler, yunanistana kadar gelen ama bize uğramayan yağışlar beni düşündürdü.
          dmi biraz daha yoğun çalışsa çiftçi kurak kış beklentisinden haberdar edilse ne güzel olurdu. mesela öngörüler gerçekleşirse iç anadolu buğday üreticisi bundan olumsuz etkilenecektir keza ege de öyle.
          ne dersiniz ozan hocam, ege’deki çiftçi olarak ekim ve kasımı mı bekleyelim?

          • havadelisi dedi ki:

            Şimdiden sizi doğru yönlendirecek bir tahmin yapmak gerçekten kolay değil. Ama bence, en azından geçen seneye nazaran daha soğuk ve daha az yağışlı bir kış olacak Ege’de, bunu söyleyebiliriz. Öte yandan bildiğinizi gibi geçen sene çok yağışlı idi, yani bu sene geçen seneden daha az yağışlı olacak demek yağışlar yetersiz olacak demek de değil… Karar sizin.

  12. cümülonimbüs dedi ki:

    Veriler gelmiş:

    Kış ayları ortalama NAO beklentisi : +0,7

    Kış ayları ortalama ENSO beklentisi : -1,3 (La Nina)

    Sibirya bölgesi basınç ortalaması anomalisi tahmini : -3 mb

    Subtropikal bölge basınç ortalaması anomalisi tahmini : +2 mb

    Subpolar bölge basınç ortalaması anomalisi tahmini: -1 mb

    Ben Sibirya için biraz beklenmesi gerektiğini düşünüyorum termik basınç olması nedeniyle. Onun dışında gayet mevsim normalleri bir kış görünüyor.

    • havadelisi dedi ki:

      Teşekkürler. Kaynak nedir, hangi kurumun tahmini bu?

      • cümülonimbüs dedi ki:

        Kaynak HavaTurka’dan ArifTarif’in erken kış öngörüsü. Bir kurumdan almış olmalı bilgileri. Öncelikle bu bilgiler IRI’ye falan yansır diye düşünüyorum. Ekim ve Kasım güncellemeleri daha sağlıklı bir sonuca varmamızı sağlayacaktır kanaatindeyim.

        • ALKIM dedi ki:

          İçerisinde
          ” Bu nedenle kış mevsiminde Marmara’nın orta ve doğu kesimleri, Karadeniz, İç Anadolu’nun kuzey ve doğusu ile Doğu Anadolu’nun kuzeyinde yoğun kar yağışı görülme olasılığı yüksektir. ”
          cümlesi geçen erken mevzimsel tahminiyle Arif Bey bu yıl da ratingleri altüst edeceğe benziyor her yıl olduğu gibi. 🙂

  13. havadansudan dedi ki:

    haritanın sol alt köşesinde, tunus’taki dev bulutu gördünüz mü?

    9 eylül 2010

    • çihiro dedi ki:

      bu aralar italya, kuzey afrika çok yağış aldı. yunanistan’a kayıyor şimdi de. bu ayda bu kesimlerde bu kadar yağış fazla gibi. nao (-) bunun sebebi olabilir.

      • havadansudan dedi ki:

        evet, birkaç gündür o civarlarda çok büyük fırtınalar patlıyor. orda olmak vardı 🙂

  14. havadansudan dedi ki:

    pazar günkü yağış için tahminleriniz neler? yaklaşan sistemin yunanistan’a epey bir yağış bırakacağını gösteriyor haritalar ama bize pek anormal bir yağış düşmeyecek gibi…

  15. BURAK dedi ki:

    Merhaba bir kaynakta bu 15-20 yılın Türkiye’de oldukça yağışlı ve ılık, avrupa’da ise oldukça soğuk geçeceğini okudum sizce bu tahmin gerçekleşme olasılığı ve sizin tahminleriniz nelerdir?

    http://yenisafak.com.tr/Gundem/?i=242498&t=19.02.2010

    • havadelisi dedi ki:

      Haberdar ettiğiniz için teşekkür ederim. Bizim medyada iklimle ilgili okuduğum en doğru düzgün haber şu ana kadar. Bunda Ecmel Erlat hocanın, başkaları gibi boş konuşan değil, çalıştığı konuda yayın yapan birisi olmasının da payı var.

      Hoca, Mojib Latif’in hipotezinden yola çıkmış. Latif, periyodu on yıllarla ölçülen bazı okyanus döngülerinin önümüzdeki 15-20 yıl soğuk moda geçeceğini, bunun da küresel ortalama sıcaklıkları düşürmenin yanısıra NAO’yu genelde negatif yaparak Erlat’ın bahsettiği duruma yol açacağını söylüyor.

      Ben NAO’nun hep negatif olacağını sanmıyorum. Kendime ait bir tahminim yok, bekleyip göreceğiz.

      • cümülonimbüs dedi ki:

        Hoca 29u 54ü nereye koyuyor? Hem yağışlı, hem soğuk kış için herhangi bir açıklama getirmemiş. Sadece ılık-yağışlı ve soğuk-kurak şeklinde ayırmış.

        • havadelisi dedi ki:

          Evet çok kabaca ayırıyor, ama başka çaresi yok böyle bir açıklama yaparken, istisnaların ve Türkiye’de genel duruma uymayan yerlerin farkındadır diye düşünüyorum. Ilık-yağışlı ve soğuk-kurak ayrımı en çok Ege ve Batı Akdeniz için geçerlidir, bunu söylemek lazım belki. Karadeniz kıyılarında (özellikle doğusunda) neredeyse tam tersidir, kuzeyden esince ve soğuk olunca daha çok yağış olur (sea effect).

  16. çihiro dedi ki:

    bu nasıl bir şeydir yahu.. bulut oraya yapışmış gibi duruyor. çok ilginç.

  17. Semih dedi ki:

    Bugün İstanbul’da hava çok garipti. Sıcaklıklarda çok dalgalanma oldu. Örneğin Saat 12.00 Tuzla’da hava sıcaklığı 27.8 derece. Saat 13.00 hava sıcaklığı 24.7 derece. 14.00 ve sıcaklık 28 derece. Ve bu her saat böyle devam etti. Bu dalgalanmanın bir bilimsel açıklaması var mı? Bana çok garip geldi.

  18. karcı hakan dedi ki:

    NAO indisi azor adaları ile izlanda arasındaki basınç farkını ölçer. Bu indis pozitife çıktıkça hem azor adaları hem de izlanda üzerinde basınç artışı meydana geliyor. yani pozitif nao indisi etkisi olarak atlantik üzerinde siklon oluşumu azalırken antisiklon oluşumu artıyor. nao indisinin la nina senelerinde -0,5 ile +1 arasında olması azor antisiklonunun (ya da başka bir yb alanının) iyi bir konum almasına yetecektir. la nina senelerindeki nao verilerini (nao arşivi) incelemek için için şu linkten yararlanılabilir.

    Gelelim Arktik salınım indisine (ao indisi); Ao kuzey buz denizi ile kıta avrupası arasındaki basınç farkını ölçer. Eğer bu indis geçen sene (2009/2010) kışındaki gibi aşırı negatif bir seyir izlerse kutup bölgelerinin soğumasına yardımcı olur, kıta avrupası ve kuzey buz denizi üzerinde basın azalışı meydana gelir. Yani iskandinavya üzerindeki soğuk kökenli subpolar alçak basınç alanları avrupaya salınır, ve avrupa geçen sene olduğu gibi unutulmaz bir kış yaşarken biz de ao indisinin bir başka etkisi olan azor aktifleşmeme durumuyla karşılaşır ve akdeniz çanağından gelecek mT(izlanda alçak basınç depresyonları)sistemlerinin etkisinde kalırız. şimdi bana soracaksınız azorun ao ile ne alakası var diye bende şunu söyliyeyimki; aşırı negatif ao döneminde kuzeydeki polar kökenli ab alanları o kadar güçlenir ki sık sık avrupaya salınım yaparken azorun avrupaya çıkmasını engeller. ayrıca bu iki indis kısa sürede birbirini etkiler. yani ao indisi negatife inerken, nao indisinide negatife çeker (indisleri takip eden arkadaşlar dikkat etmişlerdir) la nina senelerinde ao indisinin hafif negatif değerleri bizim için en uygun olanıdır. işte ao arşivi.

    NAO + 0,7 beklentisine gelirsek. Bu sene azorun daha geniş kitlelere hitap edebileceğini gösteriyor. 🙂 Hatta zaman zaman bize genişleyerek kuraklığa sebeb olabileceğide gün gibi ortada. Bir ihtimal daha var oda azor antisiklonu ile sibirya antisiklonun birleşme durumu(blocking)bu ihtimalleri göz önüne alındığında nispeten az yağışlı ve soğuk bir kış geçirme durumumuz aşikardır. Azorun bol bol orta avrupaya genişlediği, polar koridorun sürekli açık olduğu ve kuzeybatılı polar jetlerin sık sık kutupsal hava taşıdığı bir kış dilerim.

    • havadelisi dedi ki:

      Hakan, yorumun için çok teşekkürler. Söylediklerinin hepsiyle ilgili bir şeyler söylemek isterim ama zamanım yok. En önemlisini söyleyeyim: NAO tanımında tamamen yanlış anladığın bir yer var. NAO pozitif olunca, Azor-İzlanda arasındaki basınç farkı artıyor, yani Azor yüksek basıncı daha yüksek, İzlanda alçağı ise daha derin (yani daha alçak) oluyor. Bu, Atlantik üzerindeki siklon aktivitesinin azalması demek değil, aksine daha da artması ama daha kuzeyli bir rota izlemesi demek. Siklon aktivitesi artıyor, ama rota kuzeye çıktığı için bizi etkilemiyor. Temel kavramları anlamak gerçekten çok önemli, bu konuyla ilgili sabit sayfalar yapacaktım ama zaman bulamıyorum… İlk paragraf haricinde söylediklerine katılıyorum.

      • karcı hakan dedi ki:

        Beni yanlış anladın galiba Ozan 🙂 bahsettiğim şey siklonların derinliği değil de sayısı aslında… evet pozitif nao dönemlerinde batı avrupayı allak bullak eden derin fırtınalar artar. (hatta pozitif nao dönemlerinde artan fırtınaların daha çok atlantiğin batısında etkili olduğu konusunda bir makale okumuştum onu bulabilirsem atacağım.) ama ben daha çok yurdumuzu referans alarak yorumladım nao indisini,bazı imla hataları ve anlatım bozukluklarından dolayı yazdıklarım doğru anlaşılmayabilir o yüzden kusura bakmayın (bkz.hem azor adaları hem de izlanda üzerinde basınç artışı meydana geliyor. cümlesindeki ”artış” kelimesi ” fark” olacak.)hızlı yazmamdan olsa gerek bu tür yanlışlar meydana geliyor. Affedersiniz…

        • havadelisi dedi ki:

          Yanlış anlamadım 🙂 Türkiye odaklı düşünürsek zaten söylediklerinin büyük çoğunluğu doğru, katıldığımı da söyledim. Fakat NAO(+) durumlarında Atlantik’teki siklon sayısının da artıyor olduğu bilinen bir durum (buradan bakabilirsin). Zaten siklon sayısı arttığı için İzlanda’da basınç değerleri ortalamadan daha düşük çıkıyor ve bu da NAO’yu pozitif yapıyor. Siklon sayısındaki genel artış bizi etkileyen siklon sayısını ise arttırmıyor, çünkü dediğim gibi rota kuzeye çıkmış oluyor.

          Özetleyecek olursak:

          NAO(+) durumlarında Atlantik’teki siklon sayısı genel olarak artıyor, ama bu artış İzlanda ve Kuzey Avrupa’daki artışın yansıması. Azor çevresinde siklon sayısı tabii ki azalıyor, bu da oradaki basınç artışından belli.

          NAO(-) durumunda ise Atlantik’te siklon sayısı genel olarak azalıyor, ama olan siklonlar da Azor adaları tarafından Akdeniz’e yöneliyor. NAO(-) durumlarında Azor yüksek basıncısının zayıflaması (oradaki basıncın azalması), ve aynı zamanda İzlanda alçağının da zayıflaması (oradaki basıncın artması) bunun yansıması.

          Ben mesleğimden ötürü biraz öğretmen kafalıyım, kendi yazdıklarımın ve herkesin yazdıklarının tam doğru olmasına ve doğru anlaşılmasına özen gösteriyorum, lütfen yanlış anlama. Yorumlarını her zaman beklerim, selamlar.

          • karcı hakan dedi ki:

            estağfurullah ozan sen bizden daha iyi bilirsin. (sonuçta bu işin okulunu okumuşsun) haberin olsun ben de öğretmenim:) senin de belirttiğin gibi türkiye odaklı yorumladım. bunu bilmeni isterim. arada çok ufak avrupadan da bahsettim. (o da ao indisinden bahsederken.) avrupa odaklı bir nao indisi yorumu yapsaydım sayfalarca yorum oluşabilirdi. o yüzden türkiye’yi referans aldım. ayrıca daha önceki yorumumda da belirttiğim gibi pozitif nao dönemindeki fırtınalar kıta avrupası değil daha çok gronland yönlü olurlar. ve de uzman bir kişinin nao ile ilgili yazdığı makalede pozitif nao döneminde atlantiğin batısındaki fırtınaların arttığını, doğusunda ise azaldığı ayrıca bu frtınaların rotalarının kanadanın kuzeydoğu kıyıları olduğunu okumuştum .ancak pozitif nao döneminde fırtınaların arttığı konusunda sana katılıyorum. ancak senin de dediğin gibi frtınaların yönü kıta avrupası’nın orta ve doğusu değil. daha kuzeydeki gronland ve kanadanın doğu kıyılarıdır. (zaman zamanda batı avrupa kıyılarınıda çok derin siklonlar etkileyebiliyor) onun dışında yanlışım varsa tekrar özür dilerim. şimdiden hayırlı bayramlar dilerim. saygılarımla…

  19. faseay dedi ki:

    Marmara’ya yağan en son yağışlarda dikkatimi çeken havada birbirinin zıttı iki sistem ve bu sistemin bulutları ise neredeyse aynı seviyede ve iki sistemde yağış bıraktı bulutları ayırd etmekte güçlük çektim aslında her zaman olabilecek bir şey ama bu sefer bulutlar birbirine yapı itibarıyla bayağı benziyorlardı yorumunuz nedir Ozan hocam?

    • havadelisi dedi ki:

      Tam anlayamadım sorunuzu, bulutlar ayrı yönlere mi gidiyorlardı?

      • faseay dedi ki:

        evet aynen öyle biri karadenizden marmaraya diğeri egede oluşup karadenize doğru bulut seviyelerinin birbirine çok yakın olmasıydı benim ilgimi çeken ve ikisinin de yağış bırakması…

        • İsmini vermek istemeyen izleyici dedi ki:

          Aynı durum benim de dikkatimi çekti. Yalnız kuzeyden gelen bulut güneydekinin altına giriyordu. Heralde soğuk hava sıcağın altına girer tezinin bir durumu olsa gerek. Net bir bilgim yok.

          • faseay dedi ki:

            o tip durumlarda kuzeyden gelen bulut her zaman güneyden gelenin altına giriyor zaten ama anormal olan her iki bulutun da fazla hareketli olmaması ve aralarındaki mesafenin de çok az olmasıydı ayrıca ikisinin de yağış bırakmasıydı..

  20. cümülonimbüs dedi ki:

    HavaTurkadan Arif Bey bu kış tahmini ortalama NAO indisinin +0.7 olacağı bilgisini geçmiş. Yarın da erken kış öngörüsünü paylaşacak. Benim beklediğim mevsim normallerinde kış öngörüsünü destekler nitelikte bir veri. Ilık bir kış geçirmeyeceğimiz ihtimali biraz daha kuvvetlendi. La Ninadan dolayı NAO’nun negatif seyrini bu sene görmeyeceğimizi pozitif seyredeceğini daha önce bildirmiştim. Kış öngörüsünde bulunmak için Sibiryadan gelecek bilgileri bekliyorum. Zira bu sene kutuplar kuvvetli görünüyor. Birde AO indeksi beklentileri gelirse iyi olacak.

    • havadelisi dedi ki:

      Bence de makul bir tahmin. En azından NAO’nun negatif ısrarının bu seneki La Nina koşulları nedeniyle kırılabileceğini ben de düşünüyorum. Ama unutmamak lazım ki bu mevsimlik tahmindir. Bakarsın NAO pozitife çıkmaz, nötr ya da hafif negatif bile kalabilir, ama geçen seneki durumu olmaz… Bakalım Sibirya ne haltlar karıştıracak…

  21. çihiro dedi ki:

    an itibariyle konya’yı misket büyüklüğünde dolu vurmuştur.elektrikler kesilmiştir. bu da yağıştan 10 dk. öncesi:

    konya

    • havadelisi dedi ki:

      süper yahu! sizin oralarda bunun mevsimi mayıs-hazirandır bilirsin ama sezonu uzatmışsınız 🙂

      • çihiro dedi ki:

        troposfer işte 🙂 bu, senenin ilk dolusu. yani dediğiniz dönemde dolu göremedik bu sene. gerçi dolu çok yerel bir olay. bu mahallede var şu mahallede yok. bizim mahalleye ilk defa yağdı bu sene diyelim 🙂

  22. serdar dedi ki:

    arkadaşlar araştırdım şu adreste uydu görüntüleri var… günde sadece 1 kez güncelleniyormuş.

  23. tengizman dedi ki:

    Ozan, Italya’nin bugunku goruntusuyle onumuzdeki gunlerde karsilasma ihtimalimiz var mi:)

  24. serdar dedi ki:

    hocam şu linkte sadece son uydu görüntüleri mi var? üstte de linkini vermişsin. ama süper bir şey ileriki tarihler için yok di mi?

  25. gencakın dedi ki:

    http://www.meteor.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?m=HATAY
    9 mayıs 2001’de yağış miktarı olarak 432,1 kg/m2 diyor.
    Merakım bu veri ne kadar doğru.. 12 24 saatte bu kadar yağış düşer mi?

  26. karcı hakan dedi ki:

    kocaeli 00.13 itibari ile 9 santigrat derece vallaha bu değerler doğru mudur bilmem ama doğruysa bir enverziyon olayından şüphelendim. malumunuz kocaeli bir sanayi şehri şu anki durum alt seviyelerde meydana gelen radyasyonel soğumadan başka bir şey değildir diye düşünüyorum.

    • havadelisi dedi ki:

      9 derece olan yer Cengiz Topel, Kocaeli-Sakarya arasında, Kartepe’nin eteklerine yakın, iklimi biraz farklı bir yer (ben Kocaeli’liyim). Ve 9 derece cidden düşük bir değer bu mevsimde oralar için, yanlış olma ihtimali var.

      • tengizman dedi ki:

        Evet Ozan, sanirim sadece Cengiz Topel degil Kocaeli’nin iklimi baya bir farkli:) Oncelikle nem bakimindan Istanbul’a fark atar sanirim:) Bildigin fon ruzgari esiyor sehir icinde. Ama Istanbul’a yakin ilcelerine gittiginde daha bir nefes alir hale geliyorsun. Bir de sahildeki luks restaurantlar izgara kofte istediginde marketlerde hazir satilan lastik kivamindaki kofteyi getirmeseler daha iyi olacakti…

        • havadelisi dedi ki:

          🙂 Bir dahaki sefere sana ben tüyo vereyim hocam. Sahildeki yeni yerler kazıkçı ve kötü. Orayı cafcaflı yaptılar ama bi numarası yok. Yemeği şehrin içinde yiyecektiniz. Tabii o kadar terlerken yemek de zordur, deniz kıyısı daha iyi… Bu arada yanlış anlaşılma olmasın, fön kuru bir rüzgardır, İzmit’te insan daha çok hamamda paltoyla oturuyormuş gibi hisseder kendini.. Memleketimdir fakat iklimi çok berbattır. Yazın aşırı sıcak, kışın da her yere kar yağarken İzmit sulu karlıdır. Beni çok delirtmişliği vardır.

    • havadelisi dedi ki:

      Şu saat itibarıyla 8’e düştü ve çok yakın olmayan çevredeki bazı karasal özellik gösteren istasyonlara (Bursa-Yenişehir, Bolu, Bilecik..) yakın bir değer bu. Eğer doğruysa Kartepe eteğinde olmasının etkisi diyeceğim.. ama emin değilim. Kışın ÇOK kar yağan bir yerdir yalnız burası, onu biliyorum.

      gecegece

      • karcı hakan dedi ki:

        Evet haritadaki konumuna bakarsak tam olarak körfezde değil sapanca gölünün kenarında oldukça yakın karasal bir yer gibi. daha önce izmitte kar yokken cengiz topel’de 15 cm kar olduğunu duymuştum. alakasız olacak ama tengizman, izmitte et yiyeceksen mehmet usta kebapçısını öneririm 🙂

  27. shezophreen dedi ki:

    Bu Hava Deliliği güzelmiş. Başarılarınızın devamı temennimdir.

  28. çihiro dedi ki:

    yagis_31_aug

    dün o bölgede bulutlanma vardı ama 68 kg? bana şüpheli geldi.

  29. Semih dedi ki:

    Şu an İstanbul’da patlaması muhtemel bir fırtınanın sessizliği var. Rüzgar yok. Hava nemli ve saate göre sıcak. Tuzla’da hava, Sıcaklık: 26.2 Nem: %76 Hissedilen Sıcaklık(Isı İndeksi): 27.8 derece…

  30. cümülonimbüs dedi ki:

    2012’de son yüzyılın en büyük güneş patlamasının olması bekleniyor. Güneş patlamaları iklimi de etkiliyor. Ancak ne şekilde etkilediği bilinmiyor.

    • havadelisi dedi ki:

      Cümülonimbüs, bu aslında oldukça eski bir haber. Güneş patlamalarındaki maksimumun yaklaşık 11 yıllık bir periyodu var. Bundan 2 yıl önce, şu anda yaklaşmakta olan maksimumun çok kuvvetli bir maksimum olacağı düşünülüyordu, bu haberler onun için artışa geçmişti. Fakat şu anda durumun öyle olmadığı anlaşıldı. Tam tersine, geride bıraktığımız minimumun çok derin olduğu ve önümüzdeki yıllarda bir miktar soğumaya yol açabileceği söyleniyor. Güneş aktivitesi artınca güneşin yaydığı ısı enerjisi de artıyor, iklime en doğrudan etkisi bu şekilde. Kozmik ışınlarla ilgili de hipotezler var ama uzun hikaye… sonra dönelim bu konulara.

      • cümülonimbüs dedi ki:

        Burada oldukça doyurucu bir makale var.

        Makaleye göre normalin altında bir dönemde dahi telgraf tellerini yakacak kadar büyük manyetik fırtınalar oluşabilirmiş. 1859da yaşanan olayda ortalamanın altında bir güneş döngüsünde görülmüş.

        • havadelisi dedi ki:

          Evet, o zaman ilk haberin söylediğinde bir mantık hatası var. Son makalede diyor ki ufak bir maksimumda da çok kuvvetli manyetik fırtına görülebilir, ama ilk haber bundan nasıl son yüzyılın en büyük manyetik fırtınası olacak sonucunu çıkarmış, bunu anlayamadım. NASA sayfasındaki analizde de böyle bir yorum yok zaten, tek dedikleri, maksimumun ufak olacak olması, manyetik fırtınaların kuvvetsiz olacağı manasına gelmez…

          • cümülonimbüs dedi ki:

            Büyük ihtimal bizim güzide basınımızın çeviri hatası ve işgüzarlığı.Başka bir hobi alanımda da yine bu tip hatalarla karşılaştığım için alıştım artık.

            “Güneş aktivitesi artınca güneşin yaydığı ısı enerjisi de artıyor, iklime en doğrudan etkisi bu şekilde.”

            Bu doğru ancak eksik bence çünkü sadece böyle bir doğru orantı olsaydı, o zaman biz 2007den beri oldukça soğuk bir dönem yaşıyor olurduk. Ayrıca metrekareye düşen güneş enerjisini ölçebiliyoruz. Dolayısıyla dünyaya birim zamanda ne kadar enerji girişi(ve çıkışı) oluyor? Devamlı bu ölçümleri yapıp global ısınma ve soğuma eğilimlerini de belirleyebilirdik. Benim tahminim atmosferin diğer katmanlarında da çeşitli etkileşimler olduğu ve bunların da iklimi etkilediği, örneğin iyonosfer,troposfer..vs..Aslında dünyadaki iklimlerin ana kaynağının güneş olduğunu düşünürsek üzerinde çok araştırmaların yapılması gereken bir konu.

            • havadelisi dedi ki:

              11 yıllık döngü içindeki artış ve azalışların önemi yok, ama mesela hem derin bir minimum hem de zayıf bir maksimum olursa aktivitede, o zaman iş değişiyor. Şu yazımı okumanı ve oradaki linklere göz atmanı öneririm.

  31. BURAK dedi ki:

    Merhaba bir sorum olacak,
    Bu yıl denizler fazla ısındığı için akdenizde tropikal siklon benzeri bir şey oluşumu söz konusu mu çünkü geçmiş yıllarda böyle olaylar yaşanmış…

    • havadelisi dedi ki:

      Merhaba, deniz suyunun sıcak olması bu tür oluşumların sebebi değil, kolaylaştırıcısı.. Yani deniz sıcak diye illa ki tropik oluşumlara benzeyen oluşumlar olacak diye bir kural yok. İlk önce atmosferik şartların uygun olması gerekiyor. O yüzden bunu şimdiden tahmin edebilmemiz mümkün değil.

        • havadansudan dedi ki:

          acaba akdeniz’de oluşacak kuvvetli tropik dışı fırtınaların olası rotası ne olurdu? mesela tropiklerde alize rüzgarlarının etkisiyle doğudan batıya doğru ilerliyor fırtınalar.
          verdiğiniz linkteki yazıyı okudum, mora açıklarında oluşan fırtına güneye ve güneybatıya ilerlemiş, libya’da karaya çıkmış.
          bana öyle geliyor ki bu tür fırtınaların doğum yeri ege denizi ya da kıbrıs’ın kuzeyinde ve doğusunda kalan dar bölge olamaz. çünkü yeterince açık deniz değil. fırtına yeterince beslenemez diye düşünüyorum. ama libya ve mısır açıklarında en küçük bir kara parçası yok. oralar bu fırtınaların güçlenmesi için daha uygun gibi geliyor bana.

          • havadelisi dedi ki:

            Akdeniz’de siklonlar batı rüzgarlarının etkisiyle genelde batıdan doğuya yol alır ama anlattığınız gibi istisnalar da olabilir tabii. Bu tür neredeyse-tropik fırtınalar Akdeniz’de çok gözlenmediği için yeterli istatistiğe sahip değiliz, ama söyledikleriniz bana mantıklı geldi.

  32. Okan Dağıstan dedi ki:

    Bayram için erken olsa da, olasılıkları düşük olmak üzere tahmin yürütebiliyor musunuz, Ankara ve İstanbul için?

  33. havadansudan dedi ki:

    Biz iki damla yağmur için yanıp tutuşurken Kuzey Atlantik’teki Earl Kasırgası’ndan haberiniz var mı? 5. kategoride bir kasırga olmak üzereymiş. Bakalım neler olacak…
    http://www.accuweather.com/blogs/news/story/36384/earl-to-be-first-cat-5-hurrica.asp

    • havadelisi dedi ki:

      Evet gördüm, ama 2007’den bu yana 5.kategoriye çıkacak ilk kasırga olacakmış, yani oradaki hava delileri de kasırgaya aç 🙂

      • çihiro dedi ki:


        bize de bekleriz earl 🙂

      • bulut75 dedi ki:

        Evet ozan 5-6 ay önce national geographic’te izlemiştim. ABD’de kasırgaları, hortumları vb. hava hadiselerini bizzat gözlemleyen ve hatta bu hava hadiselerini özel olarak bekleyerek takip eden ve bu anları kameraya çeken bir grup havadelisi vardı. Kasırga geldiğinde eğer bulundukları yer hava hadisesinin gerçekleştiği yere mesafeli ise bizzat oraya doğru hareketlenerek çekim yapıyorlardı. Hatta içlerinden bir tanesi bayağı bir atılgandı ve yanındaki havadelileri kasırganın şiddetinden çekinerek onu engellemeye çalıştıklarında ise o bu anı uzun süredir beklediğini ve kesinlikle görüntülemesi gerektiğini söyleyerek oraya doğru hareketlenerek tehlikeli anların ardından çekimini gerçekleştirmişti. Bizim coğrafyamızda bu denli hava hadiseleri olmuyor. Belki de böylesi daha iyidir. Ama ben de en son geçen sene kilyos’ta bir hortum hadisesini çekmiştim 🙂

        • havadelisi dedi ki:

          Aynen, “storm chasing” diyorlar, yani fırtına kovalamaca… Küçük bir düzeltme: Kasırgaları değil hortumları kovalıyorlar, kasırgalar okyanusta oluşup karaya çıkan çok büyük siklonlar, mesela Katrina, bu sene Earl…

  34. Semih dedi ki:

    DMİ 2 Eylül’de Marmara için yağış göstermiyor. Ama şu anki haritalara göre yağışın 1 Eylül’ün neredeyse 2 katı olacağı görülüyor.
    1 Eylül günlük yağış toplamı
    http://www.meteor.gov.tr/tahmin/mm5-model-harita.aspx?t=rainG&s=48&g=p#sayfaBaslik
    2 Eylül günlük yağış toplamı
    http://www.meteor.gov.tr/tahmin/mm5-model-harita.aspx?t=rainG&s=72&g=p#sayfaBaslik

  35. Semih dedi ki:

    Nihayet 1.5 aydır yağmur gördüm 🙂 Tuzla’da çok güzel yağıyor. Saat: 03.10 Sıcaklık: 25.1 Nem: %95

  36. ALKIM dedi ki:

    İskenderun’da deniz suyu sıcaklığı 32 derece. Bu Türkiye sahilleri için bir rekor olmalı. Ayvalık’taki 27 derece de oranın rekorudur diye düşünüyorum. Karadeniz zaten malumunuz.

  37. Semih dedi ki:

    http://www.ydbae.mam.gov.tr/meteoroloji/index.html
    Dileyenler yukarıdaki linkten TÜBİTAK Gebze Yerleşkesi’nin anlık hava durumu bilgilerine ulaşabilirler.

  38. Semih dedi ki:

    Bir soru sormak istiyorum. DMİ’nin her saat güncellenen son durum haritalarında İstanbul’da yüksek kesim sıcak, alçak kesim serin. Tam tersi olması gerekmiyor mu? Mesela 14.00 itibariyle Kartal 28.7, Göztepe 27.1 derece, ve benim olduğum yer Tuzla 29.3 derece. Fakat Samandıra 33.4, Gebze 31.5 derece. Bunun nedeni nedir?

  39. KUZEY YILDIZI dedi ki:

    havadelisi, sitene yeni geldim. Çok beğendim. Başarılar diliyorum.

  40. Semih dedi ki:

    Merhabalar! Galiba siz şu son durum haritalarında ki max.-min. değerlerini harita üzerine yapıyordunuz. Ben size her gün düzenli olarak en yüksek ve en düşük sıcaklığı bildirsem Tuzla’yı da yazar mısınız?

    • havadelisi dedi ki:

      Merhaba Semih, son durum haritaları otomatik güncelleniyor, sabit bir internet sayfası üzerine koyman lazım sıcaklık değerlerini, onları da otomatik olarak indirip çizdirebilmem için…

  41. Einstein dedi ki:

    Çoğu kişi 1 Eylül dahil Eylül ayının çoğunun yağışlı geçeceğini söylüyor. DMİ de 1 Eylül’de İstanbul için Gökgürültülü Sağanak Yağışlı 26/21 demiş. Eylül başlarında yağış görüyor musunuz İstanbul’da? Varsa da ne kadar var?

    • havadelisi dedi ki:

      Evet, şu anda sadece 1 Eylül’de, sonrasında da 4 Eylül’den başlayarak tekrar yağış gözüküyor. 1 Eylül’deki yağışın şiddetiyle ilgili şu anda bir şey söylemek için erken. 4 Eylül ve sonrası için ise çok erken.

  42. havadelisi dedi ki:

    Şu yorumumda 2005 Eylül’ünde Karadeniz’de görülen neredeyse-tropik fırtınayla ilgili linkler var.

  43. tengizman dedi ki:

    Ozancim, Pazar-Pazartesi Izmit’te olacagim, hava sicak olacak biliyorum fakat nem yine bugunlerdeki gibi mi olacak? Bu konuda beni aydinlatir misin?

    • havadelisi dedi ki:

      Pazar-Pazartesi durum hem sıcak hem nem bakımından gayet kötü. İzmit’te nem her zaman yüksektir. İstanbul’un bu seneki en kötü haliyle karşılaşmaya hazırlan derim.

      • tengizman dedi ki:

        Yapma ya Sensei…Aksam da mi serin olmaz yahu? Desene…Neyse cekilen cile kutsaldir deyip gidicez…

  44. çihiro dedi ki:

    http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/
    cemal hocanın sağ sütunundan keşfettim. müthiş bir yer. güncel uydu resimleri var. istediğiniz çözünürlükte istediğiniz alanın o günkü uydu resmine ulaşabiliyorsunuz. resim saat kaçta çekiliyor bilmiyorum yani ingilizcem de olmayınca bulamadım. siz keşfedip bilgilendirirseniz bu konuda sevinirim. ve havadelilerini delirtecek olan şey. bir arşiv!
    Büyütmek için tıklayın
    o kırmızı daire içindeki yere tıklıyorsunuz 2005 yılına kadar gidiyorsunuz. arşivi karıştırırken şu tür çılgınlıklarla karşılaşabilirsiniz dikkat.

    belki haberdarsınız buradan ama bilmeyenler olabilir diye taşıdım buraya. ben bilmiyordum 🙂

  45. devrim dedi ki:

    ozan hocam… önümüzdeki hafta eylül başında muhtemel yağışı gösteriyor modeller marmara ve ege’de. ben de doğduğum köyü arayarak çiftçi salı ve çarşamba günü yagabilecek yağmuru hesab edip hasatıni yapsın dedim. ortalığa biraz heyecan geldi. hocam acele verilmiş bir karar ve uyarı değil umarım.

    • havadelisi dedi ki:

      Evet hava değişiyor gibi gözüküyor ama şu an nereye ne kadar yağacak belli olmaz bana kalırsa. Hiç değilse Cumartesi’yi bekleyebilirdiniz ama olmuş artık, umarım yanılmazsınız 🙂

  46. havadansudan dedi ki:

    karadeniz’in sıcak suları dağıldı birkaç gündür.kuvvetli poyraz sebebiyle mi acaba?

    • havadelisi dedi ki:

      evet özellikle karadeniz’in kuzeyinde demek ki sadece yüzeyde çok sığ bir tabaka çok ısınmış. ama bize yakın yerlerde yine 27-28 dereceler var, bunlar da gayet yüksek.

  47. ALKIM dedi ki:

    Nemden kurtulup serinlediğimize sevinemeden orman yangınları başladı maalesef. Bu arada İstanbul Kadıköy’de saat 22’den sonra kısa süreli sağanaklar oldu. Sizin haritalarla birlikte Enka Balmumcu istasyonu da down oldu. Veri sıkıntısı yaşamaktayız.

    • havadelisi dedi ki:

      Uzun bir süre olmadı yangınlar, hiç değilse bu iyi. Son durum haritaları konusunda İTÜ’deki arkadaşla bağlantı kurdum, yarın ilgilenecek. Umarım hızlı çözülür bu mesele.

  48. Semih dedi ki:

    DMİ bugün için yağmur gösteriyordu. Ama İstanbul’da hava günlük güneşlik ne iş anlamadım!

  49. havadelisi dedi ki:

    Hemen aşağıdaki “Older Comments” düğmesinden bir önceki sayfaya ulaşabilirsiniz.

Yorumlar kapatıldı.